1337

Jac, 23.04.2008 21:16: Hier mal ein kleines Prog, das einen Text in 1337 umwandeln kann (Leetspeak). [...] Wer dafür Verwendung findet ist offiziell ein Geek. Der Output kann variieren, da meistens mehrere Ausgabemöglichkeiten für jeden Buchstaben vorhanden sind.
Und hier der Text nochmal in feinstem Leet:
4 1 e 2 |V| ^ |_ 3 ! /V, |V |< £ 3 [] |\| € s |* ® () 9 , 1) ^ $ 3 ! /V, |V € |1 + & )( '][' ! |1 1 3 3 7 v |\/| \|/ ^ |\| |) 3 £ |\| |( 4 |1 /\\/ ( |, £ & 7 ? ][D e /-\ X ) . VV £ |2 |\| [] < '][' \\' & [] ss , uu /\ 5 d a ? | 5 7 , ^^ 03 & e uu ! |< | |> e |) ! /-\ X 9 |\| $ |_| £ + ! 3 1² £ |1 . \/\/ 3 2 |) ^ ƒ |_|3 1² |/ £ |2 \A/ e |1 |) |_| |\| 6 PH | /\/ Ð € + [] $ + ° ƒ l² ! 2 ! £ |, £ £ ! /\\/ & e £ |< . Ð & 2 0 [_] † |° v '][' |( a /\/ |1 \| /\ 1² 1 1 e |2 3 2 , |] 4 /v\ e | ? 7 £ |\| $ ^^ & |-| |2 e |2 € /\ |_| s 9 @ 13 & /v\ 03 & |_ [] < 4 |( e | + & /\/ PH |_|3 ® ¿ £ Ð 3 |1 |3 |_| ¢ ]-[ § '][' 4 8 3 |\| |/ [] |2 4 /\ /\\/ Ð £ |1 § ! /V, |V Ð .
Jac

1337.exe

Jac, 27.04.2008 00:39: Lol, sogar 5 Downloads. Hätt nicht damit gerechnet.

Frank Abbing, 27.04.2008 21:51: Hehe, und Rolf war auch dabei...

Rolf Koch, 27.04.2008 22:11: klar ich lade alle Beispiele ^^ - jedoch kam hier kein Kommentar von mir, da ich nichts damit anfangen konnte

Mario P., 27.04.2008 22:52: Mal 'ne ganz dumme Frage: Was ist 1337 und wofür braucht man das ??
Ich will ja nicht dumm sterben...
Mario

Nico Madysa, 28.04.2008 13:13: Jac hat schon 'nen Verweis gegeben: de.wikipedia.org/wiki/Leetspeak

David Strutz, 28.04.2008 13:40: Hrm, ne so weit hat er's leider nicht geschafft gehabt - das musste erst ich mit müden Füssen in sein Posting hineineditieren...

Jac, 28.04.2008 19:37: @iF: Das war absichtlich nur ein versteckter Hinweis.

David Strutz, 28.04.2008 20:34: Zitat: „Siehe Wiki Leetspeak“
...ohne Link ist aber kein versteckter Hinweis sondern irgend was anderes...

Jac, 28.04.2008 21:52: Ein offensichtlicher Hinweis...

David Strutz, 29.04.2008 00:43: Zitat von ""Jac"": „Ein offensichtlicher Hinweis...“
Ja, eben!
Aber google und wiki können hier (fast) alle bedienen und da Du die Seite vermutlich bereits zuvor geöffnet hattest wäre der Link statt der Suchaufforderung netter gewesen.

Jörg Sellmeyer, 29.04.2008 10:46: Aber ohne Link passt es natürlich besser zu "1337".

Dies ist die Offlinevariante vom Thread [1337].